オキュパイ東京（Occupy Tokyo）
オキュパイ東京（Occupy Tokyo）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
**オキュパイ東京（Occupy Tokyo）**とは、
2011年に世界で起きた「格差社会への抗議運動」の日本版デモのことです。
簡単に言うと
**「富の独占や政治・金融エリートに抗議する市民運動」**です。
オキュパイ東京とは
オキュパイ東京（Occupy Tokyo）
開始：2011年10月15日
場所：東京（六本木・日比谷・新宿など）
背景：アメリカの
「Occupy Wall Street（ウォール街を占拠せよ）」運動目的：
経済格差への抗議
金融資本への批判
政治・企業の癒着批判
反原発など
(ウィキペディア)
世界運動の一部
この運動は日本だけではありません。
2011年は世界的に
「Occupy（占拠）運動」
が広がりました。
代表例
Occupy Wall Street（NY）
Occupy London
Occupy Madrid
Occupy Tokyo
世界1500都市以上で抗議活動が行われました。 (マガジン9)
スローガン
この運動の有名な言葉
「We are the 99%（私たちは99％だ）」
意味
社会の富の多くを
上位1％が独占している残りの99％が不利益を受けている
というメッセージです。
東京での具体的な活動
主なイベント
① 六本木 三河台公園
公園に集まり討論や集会
② 日比谷公園デモ
東京電力や経産省方面へデモ
③ 新宿など
抗議デモ
参加者
約500人程度（警察発表） (ウィキペディア)
日本で大きく広がらなかった理由
多くの研究者が言う理由はこれです。
① 日本は格差が比較的小さい
欧米より
医療
教育
雇用
がまだ安定していた
② 社会運動の文化が弱い
日本は
デモ文化が弱い
政治参加が低い
③ 2011年は震災直後
この年は
東日本大震災
があり
脱原発運動
復興問題
に関心が集中していました。
しかし重要な意味
規模は小さかったですが
この運動は
日本の「格差議論」のきっかけ
になりました。
その後日本で話題になったテーマ
ブラック企業
非正規雇用
若者貧困
ベーシックインカム
富裕層課税
などにつながります。
面白いポイント
実はこの運動は
インターネット革命の最初の政治運動
とも言われています。
特徴
SNSで組織
リーダー不在
世界同時デモ
これは現在の
DAO政治
ネット国家
デジタル民主主義
の原型とも言われています。
もしGPが興味あれば、かなり面白い話があります👇
「なぜOccupy運動は世界革命になりかけて失敗したのか」
（実はここに現代社会の構造が全部出ています）2011年の Occupy運動（オキュパイ運動） は、
一時は 「世界革命の始まりではないか」 と言われました。
しかし結果として 数年で消滅します。
なぜか。
構造的に見ると 5つの理由があります。
① 組織が「リーダーなし」だった
Occupyの理念
「水平組織（Leaderless Movement）」
つまり
リーダーなし
代表なし
全員で意思決定
これは理想的ですが、現実では問題が起きます。
結果
決定が遅い
方向性がバラバラ
戦略が作れない
革命は通常
レーニン
ガンディー
キング牧師
のような
象徴的人物が必要でした。
Occupyはそれを拒否しました。
② 目標が曖昧だった
Occupyのスローガン
「We are the 99%」
これは強いメッセージですが
具体的政策がありませんでした。
例えば
銀行規制？
富裕税？
ベーシックインカム？
社会主義？
参加者によって
主張が違いました。
その結果
政治運動になれなかった
③ システムを壊す力がなかった
革命には通常
軍
労働組合
政党
国家機構
などの支援が必要です。
Occupyは
学生
市民
アクティビスト
中心でした。
つまり
国家を動かす力がない
④ 権力側の対処が早かった
2011〜2012年
各国政府は
公園封鎖
警察排除
規制
を行いました。
例えば
ニューヨーク
→ ズコッティ公園強制排除
テント運動だったため
場所を失うと消える
⑤ SNS革命の「最初の実験」だった
Occupyは
SNS革命の第一世代
でした。
しかし当時
Twitter
Facebook
はまだ政治組織化のツールとして未成熟でした。
問題
拡散はできる
しかし統治できない
これは現在の
DAO
ネット国家
にも共通する問題です。
しかしOccupyは実は「負けていない」
面白いのはここです。
Occupyは消えましたが
思想は世界に残りました。
その影響
アメリカ
バーニー・サンダース
富裕層課税議論
ヨーロッパ
左派ポピュリズム
世界
格差議論
ベーシックインカム
DAO政治
つまり
Occupyは革命ではなく
思想革命だった
実はもっと深い話
多くの政治学者はこう言います。
Occupyは
「最後のアナログ革命」
だった。
その後
世界は次の段階へ進みます。
それが
DAO国家
ネット国家
AI政府
都市国家
GPがさっき質問していた
CityDAO
Liberland
Prospera
これらは
Occupyの進化版
とも言われています。
もし興味あればですが、かなり面白いテーマがあります。
「Occupyの次に来る革命（Network State）」
実は今
シリコンバレーが本気でやっている
国家を作るプロジェクトです。
GP、これはかなり面白いテーマです。
多くの未来研究者が言っているのは
Occupy（抗議革命） → Network State（国家創造革命）
という進化です。
つまり
「政府に抗議する」から「新しい国家を作る」へ
という発想転換です。
Network State（ネットワーク国家）とは
提唱者
Balaji Srinivasan
著書
The Network State
定義
インターネットで組織されたコミュニティが
最終的に物理的な国家になる
というコンセプトです。
簡単に言うと
1️⃣ オンラインコミュニティを作る
2️⃣ 共通の価値観を持つ人が集まる
3️⃣ 経済圏を作る
4️⃣ 世界のどこかに土地を買う
5️⃣ 国家として承認を目指す
Occupyとの違い
| Occupy | Network State |
|---|---|
| 抗議 | 建設 |
| 反資本 | 新経済 |
| デモ | コミュニティ |
| 政府批判 | 新政府 |
つまり
革命 → 起業
に近い発想です。
実際に動いているプロジェクト
① Liberland
Liberland
ドナウ川の未所有地に
2015年に建国宣言
特徴
仮想国家
仮想通貨税制
小政府
市民申請
70万人以上
② CityDAO
CityDAO
特徴
DAOで土地を所有
NFTが市民権
アメリカ・ワイオミング州
つまり
ブロックチェーン都市
③ Prospera
Próspera
ホンジュラスの特区都市
特徴
独自税制
独自法律
スタートアップ国家
④ トヨタの都市
Woven City
日本で一番近い例
AI都市
自動運転都市
実験都市
なぜ今この話が出ているのか
理由は3つです。
① 国家の機能低下
世界中で
政治の分断
官僚主義
税負担
が問題になっています。
② インターネット国家
今すでに
仮想通貨
DAO
リモートワーク
で
国境の意味が薄れている
③ 都市が国家化
実は
国家より都市の方が強くなっている
例
シンガポール
ドバイ
深圳
Network Stateの未来
未来学者は3つのシナリオを考えています。
① デジタル国家
オンライン国家
② 都市国家
都市が国家になる
③ AI国家
AIが政府になる
面白い視点
実は
江戸時代の日本
はかなりNetwork Stateに近いです。
理由
地域自治
分散社会
経済ネットワーク
つまり
未来社会は
江戸＋インターネット
とも言われています。
もしGPが興味あればですが、
このテーマにはさらに面白い話があります。
「世界でNetwork Stateに一番近い都市 TOP10」
実は
かなり意外な都市が入ります。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
コメント
コメントを投稿